儿童说“妈妈,我可不可以下楼去找小朋友玩一会儿?”,你说“玩,玩,就知道玩,我怎么就听不见你说‘妈妈,我可不可以先写作业’”。
儿童说,“妈妈,我好渴,能不能喝一瓶可口可乐?”你说,“渴了就喝水,喝什么可口可乐”
儿童说:“……”,你说:“No,……(一大堆儿童不喜欢听的之所以No的理由)”
如果连这个也认同,你严重违背了满足的时机标准。
这些现象是否更为常见?
你的孩子不能等待,不能被拒绝,不能输?因为要他等待,拒绝他或者让他输,那就等于杀了他?(什么意思?意味着满地打滚?声嘶力竭?咬人、踢人、推人、撞人还是撞头、挖脸、长时间生闷气、不理人?)你是不是觉得你不得不赶紧,赶快,趁早满足他完事?
如果你认同,你严重违背了满足的排除标准。
主动满足会不会惯坏儿童呢?不会。
但这里强调主动满足的策略并不是强求管理者事事满足儿童。主动满足并不等同于事事满足。只是要求管理者在满足的时候符合主动满足的四个标准,并且注意,一旦拒绝了儿童,很可能意味着在当下就没有了满足的可能(或者满足的时机)。在日常的背景下让儿童保持一个75%以上的主动满足率,无论对于儿童的情绪还是对于儿童的管理都是一个基础性的条件。少了就会有麻烦,太少了就会有大麻烦。